中国摄影图书榜,以榜为由,践行的是其意义、价值和目标。我以为图书榜除了推介优秀的摄影图书,奖励竭心著述的作者,更重要的是引领整个业界对摄影图书的关注、阅读,进而促进思考、思辨能力的提升,推动摄影文化建设。

《性侵意见》第25条规定:“对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员,实施强奸、猥亵犯罪……对农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人,实施强奸、猥亵犯罪的……更要依法从严惩处。”这决定了犯罪嫌疑人或被害人所具备的特殊身份在性侵害未成年人案件中构成重要的量刑情节,忽视或遗漏上述情节,必然影响公正量刑。司法机关对量刑的决策主要依赖《量刑指导意见》的规定,然而该司法解释不仅未予列明所有的性侵害未成年人犯罪类型,且常见量刑情节也未明确涵盖主体特殊身份。因此,在对性侵害未成年人案件审查过程中,应当注意审查犯罪嫌疑人与未成年被害人可能存在的特殊关系,以及犯罪嫌疑人或被害人具有特殊身份的证据,如犯罪嫌疑人系被害人所在幼儿园或学校老师的身份情况证明、被害人系农村留守儿童的相关证明材等。实践中,确有相当一部分性侵害未成年人案件的犯罪嫌疑人与被害人之间存在特殊关系,B市的调研数据显示,超过半数的性侵害未成年人案件系熟人作案,所占比例达到59.1%,其中男性长辈父亲、继父、叔叔、姑父等身份的出现频率颇高,如在孙某某强奸案中,孙某某系被害人赵某某(13周岁)的继父。

香港·南瓜马车儿童摄影为您提供最专业的儿童写真、亲子照、全家福、孕味写真等拍摄,全新升级的3D实景影棚,让宝宝玩的更开心,让家长拍的更放心。 用我们的镜头,记录下孩子最珍贵的童年……让伟大的父爱、母爱、亲情可以在这里汇集,在这里寻回…

根据前文的分析,该类未成年证人容易受到父母、老师、同伴等外界因素的干扰,进而提供虚假证言。因此,案发后应当及时询问该类证人,且要防止证人与其他当事人串供,询问过程中避免旁听家长插话、干扰作证。

上海当代艺术博物馆 “2018上海双年展项目”总协调、第二届中国摄影图书榜入榜图书作者

尽管我国法律没有规定对未成年人作证能力的审查程序,但正如加拿大判例法所认为的那样,“采用审查成人可靠性的标准来审查儿童证据的做法是错误的。他们的证言应当在常识的基础上予以探究,同时考虑在具体案件中的优势和劣势。”美国法律要求未成年人是否具有理解和回答简单问题的能力,如果审查的结果表明未成年人具有基本的观察、理解、表述能力,能够区分事实和谎言,那么应当认为未成年人具有作证能力,否则,应当排除其作证能力。法官为了审查该未成年人是否具有区分事实与谎言的能力,可以通过一些明显简单、答案显而易见的问题加以鉴别,比如:“圣诞老人是确有其人,是有人装扮的?”1947年美国肯塔基州上诉法院的一个判决认为:“法院应当确定未成年人是否有足够的观察、回忆与叙述事实的智力以及说真情的义务感。如果他具备这些条件,就应该允许他作证。法院一旦裁定他是一个合格的证人,由陪审团确定应给予他的证言多大的分量。”

本周分享的是 Chris Hamnett 教授的视频。Chris Hamnett 为英国社会科学院院士、伦敦大学国王学院地理系荣休教授,中国电子科技大学的访问教授。他的主要研究方向为城市社会极化,绅士化和城市住房等领域。Chris Hamnett 教授出版了多部有份量的学术著作,包括《城市、住房和利润》Cities, Housing and Profits (1989),《收缩国家:私有化的政治基础》Shrinking the State: the political underpinnings of privatization (1998),《不平等城市:在世界舞台的伦敦》Unequal City: London in the global arena (2003) 等。

当下国内摄影图书出版较之前在选题结构、译者资源、设计水平、材料装帧、印刷呈现上都有了一定进步,但还存在很多问题。首先,图书市场销售渠道结构进一步向网络渠道倾斜,网络书店与地面店的比例约为7:3,而摄影图书销售力强的网络书店数量并不多,这导致总的销售渠道萎缩,铺货与补货量减少,为图书的首版提印带来很大压力。其次,提印数减少加上原材料涨价,给图书成本带来极大的压力,图书定价很难维持在原来的水平线。第三,译者队伍较前些年有了壮大,但更多的新译者,虽然有国外留学的背景,但在翻译技术上非常需要打磨,必须先度过翻译新手期,而成熟的译者仍在流失,转向其他更容易建立个人知名度、收入更丰厚的方向。第四,为补充图书销售动力不足,很多出版渠道在拓展网络销售平台。第五,图书制作水平在提升,但高精制作仍缺少,作者、设计师、编辑、印厂之间需要更好的合作以催生更多更好的摄影书,尤其是作为艺术书的摄影集。第六,在引进版与原创的格局中,原创仍显薄弱,无论选题策划、组稿质量、作者对书稿的驾驭熟练度、成熟编辑的队伍,以及对后期成书的介入与把控上,摄影书仍在寻找大量成熟的作者与编辑,而成熟的摄影书编辑甚至比成熟的译者更缺乏。

因拍摄量较大周二至周五预约拍摄时间至少提前两周;周末拍摄需根据店内具体情况安排,还请善良的您多多理解!着急拍摄的请谨慎下单!

《老照片》这些年所做的主要侧重于老照片社会历史信息的挖掘与呈现,发挥了老照片在历史叙事中的难以替代的作用,即“以图证史”,在“证史”的同时,也为研究中国摄影史积累了丰富的资料并贡献了一些独特的视角。

5、最后还想给大家一个启发,我最近在帮中国摄影出版社翻译《做书的艺术家》这本书,里面有位叫瓦尔特·柯尼格(Walther König)的德国出版人说:“我不喜欢收录第三方评论的艺术家书,我总是喜欢由艺术家自主创作的书。例如,我对出版一部有馆长介绍或采访的艺术家书不感兴趣。就我个人而言,我强烈认为艺术家的书应该是一本自主的艺术作品——一本艺术家作为导演的书。”这是否是未来展览画册去思考的方向?

3,以图书榜为动力,不断进取,缩小与国外摄影出版的差距。国内摄影出版与国外摄影无论从内容到形式都差距不小,应不断的努力缩小差距。国家的重视,创作者的眼光和格局、创作能力的提升,出版业要舍得投入,组织专业出版人员精心研究与国外出版业细节上的差异,创作、编辑、出版各行其责。

第三届中国摄影图书榜评选细则及“《中国摄影》杂志-影上书房:影像学者驻馆计划”申报细则将于近期公布,敬请关注。

第一个标准没有绝对概念,超过50%就可以称为以城市为主的国家。新加坡国家就是城市,城市就是国家;美国城市管理学者称美国为城市国家,因为美国大部分人口居住在城市基础设施覆盖下的城市地域,即使是郊区。第二个标准实际上是在考察城市规划建设管理水平,因为它将决定聚集到城市的人口之生活质量,当前大家热议的城镇化质量莫不关乎此。城市之间、城镇之间的差别主要在这里,就是大家常说的城市的综合承载力。

依据《刑事诉讼法》第53条的规定,认定被告人有罪和处以刑罚,证据必须确实充分,而确实、充分必须同时满足下列三个条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。据此,排除合理怀疑式成为判断证据是否达到证明标准的条件。关于排除合理怀疑的内涵及入法缘由,全国人大常委会法制工作委员会在《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定〉条文说明、立法理由及相关规定》中作出了解释,即“排除合理怀疑是指对于认定的事实,已没有符合常理的、有根据的怀疑,实际上达到确信的程度。证据确实、充分具有较强的客观性,实践中还需要通过侦查人员、检察人员、审判人员的主观判断,以达到主客观相统一。使用排除合理怀疑这一提法,并不是修改了我国刑事诉讼的证明标准,而是从主观方面进一步明确了证据确实、充分的含义,便于办案人员把握”。

摄影图书榜活动举办三年两届以来,一方面通过强化摄影图书这一细分市场的概念,引发了更多人对摄影阅读的关注和兴趣;另一方面也成为集合学者,编者与读者的平台,为摄影阅读与出版营造了专业的学术氛围。

“心理学研究显示记忆是一个各器官相互配合并易受个人特点和记忆时间长短影响的复杂的过程,年龄又是影响记忆行为的重要因素。”相比起成年人而言,未成年人的记忆力有以下数种限制:一是相关常识以及经验不足,使未成年人较不容易记住所观察到的事物;二是未成年人缺乏足够以及有效的策略对所获得的讯息进行编码;三是未成年人回复讯息的能力亦较弱,试图依靠未成年人独立演绎与归纳出准确的案件信息是不现实的。利用未成年人熟悉的事物,如上学时间、吃饭时间、玩具等,则更易唤醒未成年人的记忆,类似询问成年人的语言与方式则不易获取未成年人的感知。此外,幼儿重视意象的形成,无法区别有生命和无生命的事物,往往以自己心目中想象的标准来感知所经历的事物,甚至把理想与现实混淆,将想象的事物当做实际感知的事物进行呈现,造成言词证据失真。

城视窗:据统计中国的城镇化率已经达到了51%,但是您却认为这个统计高估了,您觉得主要是在哪些方面?

翟宝辉,河北满城人。大学攻读城镇建设专业,后取得北京大学光华管理学院经济学硕士学位、中国科学院生态环境研究中心生态学博士学位,现任住房和城乡建设部政策研究中心城市建设与管理研究处处长、研究员,同时是中国社会科学院研究生院教授。曾主持《城乡规划管理体制现状与问题研究》、《城镇化与公共政策研究》、《国家重点风景名胜区现代化管理研究》、《中国城市管理体制及其运行机制研究》、《城乡综合防灾战略研究》等重点课题。

2、摄影展览画册的趋势:研究型展览画册;分册+别册设计;小展览+艺术家书;画册作为展览。

《刑事诉讼法》第60条第2款规定:“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”据此,未成年人的作证能力须同时具备两个条件:一是能够辨别是非;二是能够正确表达意志。辨别是非的能力,实际上就是要求证人具有认识其如实作证的责任的能力。对于年幼的证人可以理解为判断一件事情或行为对与错、好与不好、是事实还是谎言的能力。表达能力,是指证人就其感知的案件事实进行交流的能力。这种表达能力的实质是要求证人具有交流能力,因此,即使这种交流需要借助相应的人员、器具,仍然不能否定其交流能力的存在。抛开生理上、精神上有缺陷的情形暂且不论,对于生理、精神均正常的人而言,“年幼”乃衡量其是否具备作证能力的基础要件,唯有年幼且不能辨别是非、不能正确表达的人,才不具备作证能力,这也就意味着年幼的人并非必然不具有作证能力,关键是判断其是否能够正确表达和辨别是非。因此,除非未成年人因年龄过于幼小(如1岁的婴儿)致使表达能力欠缺,否则,年幼在判断未成年人作证能力方面便并无太大实质意义。

研究发现,随着年级的升高,初一到高二的青少年学生中存在从接受父母权威和影响到接受同伴群体影响的转变趋势。”“由于强烈地希望被人理解、认可、尊重和信任,尤其是得到同龄伙伴的认可和信任,未成年人可能会提供虚假的陈述。另外,很多研究也表明,青少年的同辈群体有时候会呈现出反权威、反主流文化的倾向,加之对社会幼稚、片面的认识,未成年人所提供的虚假陈述,按照成年人的逻辑会显得难以理解。”此类未成年人多处于青春叛逆期,注重同辈关系,排斥老师、家长,有的会因叛逆心理、恋爱关系包庇、袒护同伴而说谎,有的会在长辈压力下顺从父母、老师。当父母告诉未成年人对某一事件应该怎样向别人描述或有人威胁未成年人不让他们讲真话时,未成年人更容易接受父母的看法或屈从于威胁者者的威胁,对取证者予以撒谎就变得顺理成章了。例如,某8岁幼女控告张某强奸,侦查人员在取证时注意到这个女孩每次的陈述内容都如出一辙,但对案件发生的细节问题却无法自圆其说。随着侦查工作的深入,证实是该幼女的母亲为了诬告张某,自己设计编造并教会了女儿背诵所谓的“犯罪过程”。

因为工作关系,个人对国外摄影图书出版的关注更多的是关于摄影文化、理论版块,也和国外的摄影机构有过交流。我认为,在内容的原创性上和出版规划的持久性上,我们的研究还存在相当差距,国内的摄影出版机构还有更长的路要走。

收集性侵害案件言词证据活动贯穿了成年人与未成年人的沟通与互动。由于未成年人在生理和心理等方面尚未发展成熟,其思维逻辑和表达方式不同于成年人,因此,未成年人言词证据的收集方法不能照搬针对成年人的方式,而是要结合其不同的年龄阶段和具体情况灵活运用适当的方式方法。性侵害未成年人犯罪案件中常见的证人有被害人家长、同学、老师、朋友、同伴、邻居等,1岁以内的婴儿因无语言表达能力,即便现场目睹作案,仍无作证能力,这里不予探讨。12周岁是儿童向青少年过渡的重要节点,通常认为,进入初中以后的青少年在理解力、记忆力等方面均与小学以下的儿童具有显著区别。因此,以下将以此为节点,从三个阶段对不同年龄的证人进行探讨。

推介Urban Studies期刊的最新文章和城市研究的最新动态,搭建中国城市研究学者交流切磋的学术平台。

周二至周五预约拍摄时间至少提前2周;周末拍摄需根据店内具体情况安排,还请善良的您多多理解!拍摄的背景,是根据宝宝选择的衣服来搭配的,实景或者布景!

翟宝辉:今年的数字应该是53%了,还有一个数字是说按城镇户籍人口来统计,大概在35%,这两个数字之间的这种差异让人感觉有被低估、高估的说法,那么如何去解读它呢?五十几的数据包含了一些还没有享受到城镇户籍人口所有福利的那部分人,举个例子说,有的城市为了“城乡一体化”的概念,把农业人口和非农业人口的差别全部取消了,统统统计为城市人口,它的范围是行政辖域,也就是说总人口包含了农村人口和城市人口。珠三角和长三角一些城市有这样的条件,假如说是常州,那么常州有郊区,有农村,有城区,城区有非农业户籍人口,农村有户籍农业人口,郊区兼而有之,如果把他们都叫常州人,加起来就是总人口。如果这个数据被统上来,分子就变大了,而且很难剔除,因为我们的统计制度改革进程不一致,这种调试需要很长时间。为什么说又会被低估呢?35%是按户籍人口计算的,意思是说你有户籍或者在本地居住半年以上才纳入统计,那些没有居住半年以上的大量流动人口,即便在城市工作生活也不被计入。

3,引进外版摄影图书的困境:专业素质过硬的图书编辑数量较少,出版工作未与国内外学界形成良性互动的关系;版权问题;收支不平衡,摄影图书的制作、设计排版要求较高,但印数却为受众群等因素所限,导致编辑印制、营销投入和实际经济回报不成正比,呼吁研究机构或有志于资助摄影出版的企业、个人对此类图书的出版给予支持。

《性侵意见》就犯罪嫌疑人是否主观明知被害人系幼女问题,确立了不利于犯罪嫌疑人的推定规则,即对于不满12周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的,应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于已满12周岁不满14周岁的被害人,从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女,而实施奸淫等性侵害行为的,应当认定行为人“明知”对方是幼女。

第六,在引进版与原创的格局中,原创仍显薄弱。无论选题策划、组稿质量、作者对书稿的驾驭熟练度、成熟编辑的队伍、以及对后期成书的介入与把控上,摄影书仍在寻找大量成熟的作者与编辑。而成熟的摄影书编辑甚至比成熟的译者更缺乏。

摄影阅读可以分为许多类:技法类、史论类、教育类、文化类、纪实类、欣赏类。这些年摄影书的出版,估计一下,技法类占了绝对多数(大概是70~80%),其次是纪实 类(大概是10~20%),其他史论类、教育类、文化类、欣赏类统共占了1~10%。

我们未必要追寻西方概念界定里的“ photobook”的实现,更需关注“摄影书热”刺激下的“变异”,从而分析出中国本土摄影书实践的可能路径“变异”也许会成为一些可能,但需要进行甄别、给予研究和分析。这也许是中国摄影图书榜可以努力的方向。

“认知能力、记忆能力和陈述能力,为决定证言能力之关键与因素。倘证人之认知、记忆或陈述能力有不完全或有重大的缺陷,极可能使证言失真而造成误判。故而,对于犯罪事实与犯罪有关之事实未予以知觉之人,无法运作记忆过程之人,以及欠缺陈述能力之人,在理论上均无证言能力,亦无证人之适格,其证言自亦无证据能力。”但是,对于未成年人作证能力的认定,亦采取相对宽泛的尺度,即“只要未成年人具备了基本的观察、理解、记忆能力,并且通过自己的陈述(属于现有手段),就他人所知,表明其能够区分事实与谎言的,就证明了该未成年人具有证人能力。也就是说,在未成年人作证能力方面不应当采用过于严格的标准,只要未成年人具备了证明案件事实的最基本能力即可。”我国《刑事诉讼法》以“生理上、精神上有缺陷或者年幼,且不能辨别是非、不能正确表达”作为未成年人作证能力的认定标准,也是充分考虑到证据的稀缺性,尽可能容许未成年人具有提供证据的资格。因此,除非有明显的证据证明未成年人不能辨别是非、不能正确表达,否则均应认可其作证能力。